Tại sao chúng ta không bao giờ phải xem phần tiếp theo của Dredd

Bởi Trent Moore/Ngày 11 tháng 10 năm 2016 4:46 chiều EDT/Cập nhật: ngày 11 tháng 10 năm 2016 4:51 chiều EDT

Bộ phim năm 2012 Đám cưới thật đáng ngạc nhiên Chỉ có một vấn đề mà khá nhiều người không xem.

Diễn viên chính Karl (Star Trek, Hầu như con người) với tư cách là nhân vật truyện tranh mang tính biểu tượng Judge Dredd, người phục vụ với tư cách là thẩm phán, bồi thẩm đoàn và đao phủ trong thế giới tương lai của Mega-City One, nó kể một câu chuyện nhỏ về tỷ lệ cược áp đảo với hàng tấn hành động máu lửa. 'Chứng nhận tươi' với sự đồng thuận chung về sự tuyệt vời tại Cà chua thối, đó là một phim kinh dị căng thẳng, trắng trẻo chỉ làm trầy xước bề mặt của một thế giới hấp dẫn đầy những câu chuyện còn lại để kể. Tại sao có Đám cưới người hâm mộ bị bỏ lại mong muốn cho phần tiếp theo? Nào cùng đào vào bên trong.



Bộ phim cuối cùng là một quả bom phòng vé

Ở Hollywood, nó luôn đi xuống các ký hiệu đô la. Đáng buồn cho người hâm mộ của Đám cưới, bộ phim đã không tạo ra rất nhiều: nó kiếm được một 13,4 triệu đô la ở Hoa Kỳ và chỉ có 35,6 triệu đô la trên toàn thế giới. Xem xét chi phí của hãng phim khoảng 50 triệu đô la để thực hiện bộ phim (sau đó ít nhất là vài triệu để tiếp thị nó), đó là một trong những điều tồi tệ. Khá nhiều studio và nhà phân phối liên quan đến việc mất tiền, và chỉ cần nhìn vào số liệu thô, tài trợ cho phần tiếp theo sẽ có ý nghĩa tài chính nhỏ. Thường có một luật lợi nhuận giảm dần với phần tiếp theo nào, vì vậy làm cho một quả bom phòng vé? Không phải là động thái thông minh nhất. Trong trường hợp này, điểm mấu chốt hơn hẳn sự đồng thuận quan trọng.

Phiên bản của Sly Stallone đã làm hỏng thương hiệu

Mặc dù nó đã trở thành một phần chính của việc chạy lại cáp buổi chiều sau một lúc và có lẽ bạn đã nhìn thấy nó ít nhất một chục lần, Sylvester Stallone's 1995 Thẩm phán Dredd đóng phim gì khá tệ. Đối với những người hâm mộ truyện tranh thì điều đó còn tồi tệ hơn, bởi vì nó đã làm hỏng mọi thứ khiến cho bộ truyện trở nên tuyệt vời (Cụ thể là: Tại sao anh ta phải tiếp tục tháo mặt nạ?). Đó là một mớ hỗn độn, với Rob Schneider cưỡi shotgun để giải tỏa truyện tranh trong một câu chuyện không cần đến. Nhưng đó chỉ là một nửa của nó.

Như Giải trí hàng tuầnOwen Gleiberman lưu ý trong bài đánh giá của mình, 'Thẩm phán Dredd là dịch vụ giải trí cấp thấp. Nếu tôi không thể làm việc nhiệt tình với nó, thì đó là vì các bộ rất tiện lợi và chi tiết, và Stallone bơm rất nhiều viên đạn vào mỗi người, rằng cuối cùng, bộ phim dường như có ý định phá hủy chính nó . '



Yếu tố chuộc lỗi duy nhất? James Earl Jones trong vai người kể chuyện.

Nhìn vào bầu không khí chính trị xã hội, đây có thể không phải là thời điểm tốt nhất cho Thẩm phán Dredd

Nếu bạn theo dõi tin tức, bạn chắc chắn đã nhận thấy vai trò của cảnh sát trong cộng đồng địa phương là một trong những chủ đề nóng nhất. Cảnh sát bắn, các cuộc biểu tình và bạo loạn đã trở thành tiêu đề gần như hàng ngày trên toàn quốc và các vấn đề không có dấu hiệu được giải quyết sớm. Tham gia Thẩm phán Dredd: Một cảnh sát da trắng với quyền quyết định gần như vô hạn để làm thẩm phán, bồi thẩm đoàn và đao phủ trên đường phố trung bình. Chắc chắn có một số câu chuyện thú vị có thể được kể qua lăng kính đó (nó đã xảy ra trong nhiều thập kỷ trong truyện tranh), nhưng đây có thể không phải là thời điểm thích hợp nhất để đưa chúng lên màn ảnh rộng.

tây

Các studio sợ tài liệu nguồn

Trước kịch bản cho Đám cưới được kết hợp lại, đội ngũ đằng sau bộ phim đã đưa ra một điều gì đó tham vọng hơn nhiều: như đồng tác giả John Wagner đã nói Màn hình Geek, họ đã nghĩ ra một câu chuyện sẽ giải quyết Thẩm phán tử hình cốt truyện từ truyện tranh. Thẩm phán Death, thủ lĩnh của một nhóm các Thẩm phán bóng tối bất tử từ một chiều không gian khác, đi sau cuộc sống vì chỉ có họ phạm tội. Đáng buồn thay, hãng phim nghĩ rằng đó là một chút quá ngoài đó.



Đây là cách Wagner mô tả nó: 'Tôi sẽ không thấy (Thẩm phán cái chết). Đó thực sự là kịch bản đầu tiên mà Alex Garland thực hiện là kịch bản của Judge Death nhưng Fox, người mà họ đang giải quyết vào thời điểm đó, đã từ chối. Họ muốn có nhiều hạt và bu lông hơn trước khi họ đi vào (siêu hình). ' Ồ, những gì đã có thể.

Dù sao nó cũng hoạt động tốt hơn như một chương trình truyền hình

Bên cạnh thực tế là hãng phim không muốn tạo ra nó, có một lý do mà bạn chưa từng nghe nhiều về một màn hình lớn Đám cưới Phần tiếp theo, khá nhiều người tham gia (bao gồm cả người hâm mộ) muốn xem nhượng quyền thương mại đã chuyển sang Netflix hoặc Amazon Prime như một bộ phim truyền hình giới hạn thay thế. Ngôi sao đô thị Karl có không được ngại ngùng về mong muốn được xem bộ phim được chuyển thể thành một bộ, và ngay cả nhà xuất bản truyện tranh, Rebellion, đã ra mắt kiến nghị chính thức nhằm mục đích tạo ra một số tiếng vang từ các dịch vụ phát trực tuyến để có cơ hội nhượng quyền.

Đó là một động thái không chính thống, nhưng đây là bài nổi loạn được đăng (điều này rất có ý nghĩa): 'Với sự thành công của loạt phim như Kẻ liều mạng, Jessica Jones,Người đàn ông trong lâu đài cao, sự kêu gọi của cộng đồng fan ngày càng tăng từ thế giới đáng kinh ngạc của năm 2012 Đám cưới phim không thể bỏ qua. Chúng tôi kêu gọi các nhà sản xuất phim và truyền hình bước lên đĩa và cung cấp cho chúng tôi nhiều hơn, thông qua một bộ phim truyền hình trả tiền để xem hoặc một bộ phim mới! '

Thôi nào, Netflix. Muốn có cơ hội?

Ngay cả nhà biên kịch cũng nghĩ rằng nó đã chết

Bất chấp những người hâm mộ (và Thành thị không thể tha thứ) đang giữ hy vọng chống lại hy vọng không thể lay chuyển, nhà biên kịch của bộ phim đầu tiên, Alex Garland, đã từ bỏ khá nhiều việc thực sự theo dõi. Trong một cuộc trò chuyện với Máy va chạm, Garland cho biết ông đánh giá rất cao sự ủng hộ của những người hâm mộ đã theo đuổi bộ phim và muốn thấy nhiều hơn tầm nhìn của họ về Mega-City One. Nhưng ngay cả khi họ giữ nó sống trong chủ nghĩa tư tưởng, anh ta vẫn không nghĩ rằng nó sẽ giúp ích.

'Tôi cũng cảm thấy có trách nhiệm vì tôi biết có những người làm công việc này giống như họ đã có tiền và họ chi tiền cho một đĩa DVD để thử và tăng cơ hội cho phần tiếp theo được thực hiện', ông Garland nói. 'Bởi vì tôi không có hồ sơ trực tuyến hoặc cá nhân hoặc bất cứ điều gì tương tự, tôi không thể nói chuyện trực tiếp với những người này, nhưng điều tôi muốn nói là điều đó rất tốt với bạn, và cảm ơn bạn, nhưng hãy giữ tiền của bạn vì mọi người người đưa ra quyết định không bị di chuyển bởi loại điều đó. Họ bị di chuyển bởi những thứ khác, phương trình khác, thuật toán khác. '

nữ tu 2017

Truyện tranh không phải từ Marvel hay DC

Chỉ nhìn vào những con số: Không thể phủ nhận chúng ta đang sống trong thời đại hoàng kim của phim truyện tranh. Nhưng nhìn kỹ hơn một chút và bạn sẽ nhận ra hầu hết mọi người trong số các nghệ sĩ phòng vé đều đến từ sự ổn định của Marvel hoặc DC. The Avengers, Batman, Superman, Spider-ManNhững kẻ ăn cắp vặt đặt tàn thuốc vào chỗ ngồi. Nhưng đào sâu hơn một chút và thật khó để tìm thấy một bộ phim truyện tranh không phải từ Big Two. Có một vài, nhưng không nhiều. Phần lớn chỉ là những con số tuyệt đối, vì hai nhà xuất bản đó kiểm soát phần lớn các nhân vật truyện tranh nổi tiếng, thật khó để có thể chuyển thể truyện tranh thành công mà không có fanbase tích hợp. Có rất nhiều nỗ lực hiện tại để mở rộng thành các nhân vật thuộc sở hữu của các nhà xuất bản khác, đáng chú ý nhất là với Sự ổn định của các siêu anh hùng, nhưng thời gian sẽ trả lời nếu họ thành công.

Đám cưới không đến từ DC hay Marvel, vì vậy bộ bài được xếp chồng lên nhau từ bước nhảy.

Thật sự rất khó để tiếp thị nó một cách chính xác

Thật dễ dàng để đổ lỗi cho chiến dịch tiếp thị khi một quả bom phim đàng hoàng (xem John Carter như một trường hợp nghiên cứu), nhưng nó chắc chắn là một yếu tố trong Đám cướithiếu thành công. Bộ phim đầu tiên được bán trên thị trường khá rộng rãi và bản thân chiến dịch này tương đối nhỏ (dẫn đến sự thiếu nhận thức lớn khi nó được mở). Ngôi sao Karl Urban nói Yahoo! ông đổ lỗi cho rất nhiều thất bại của bộ phim về tiếp thị, bởi vì rất ít người thực sự xem bộ phim thực sự thích nó. 'Tôi đã xem đoạn phim của bộ phim đó vài tuần trước khi nó ra mắt và vấn đề cơ bản là không ai biết nó đang được phát hành', anh nhớ lại. 'Một khi nó được phát hành trên DVD và nó đã bán được 750.000 bản chỉ trong tuần đầu tiên ở Bắc Mỹ, rất rõ ràng rằng khán giả đã phát hiện ra nó.'

Karl Urban đã hối hả trong nhiều năm, và nó vẫn không xảy ra

Chúng tôi đã đề cập đến Karl Urban rất nhiều cho đến thời điểm này, và có một lý do cho việc anh chàng đó có thật không rất thích chơi Judge Dredd và có thật không muốn làm lại. Mặc dù người hâm mộ rõ ràng đang làm việc để giữ cho nhượng quyền thương mại tồn tại trong chủ nghĩa tư tưởng công cộng, nhưng Urban là người chủ yếu dẫn dắt để đảm bảo mọi người tiếp tục nói về Đám cưới. Anh ấy hỏi về bộ truyện khá nhiều trong các cuộc phỏng vấn, và anh ấy luôn luôn sử dụng cơ hội để hối hả để xem xét. Đôi khi anh ấy đã đi quá xa trong việc dập tắt ngọn lửa (như vô tình ngụ ý một phần tiếp theo đang được phát triển trong khi phát biểu tại một hội nghị truyện tranh), nhưng sự nhiệt tình của anh ấy là truyền nhiễm, chỉ là, không đủ sức lây nhiễm để thực sự làm một bộ phim được thực hiện.

Bản gốc của Judge Dredd canon thực sự khá kỳ lạ.

Các Năm 2000 truyện tranh có sự góp mặt của Thẩm phán Dredd đã được tung ra từ năm 1977. Mặc dù những người hâm mộ bình thường có thể biết những điều cơ bản, anh ấy là một siêu cảnh sát tương lai có giấy phép để giết chết nhiều hơn nữa hơn mắt Nhượng quyền thương mại đã lao vào sự siêu nhiên, ngớ ngẩn và thậm chí là một cuộc chiến trong tương lai giữa McDonald và Burger King (nghiêm túc) tại một điểm. Các nhà văn khác nhau để làm việc về nhượng quyền thương mại đã sử dụng thiết lập để khám phá một loạt các câu chuyện hoang dã và điên rồ. Khi bạn đang tìm kiếm một sản phẩm dễ bán cho các nhà điều hành Hollywood, nó sẽ khiến mọi thứ khó khăn hơn một chút. Tuy nhiên, chúng tôi thực sự muốn thấy rằng cuộc chiến thức ăn nhanh diễn ra trên màn hình lớn.

Nó thực sự là một hit trên DVD, nhưng điều đó là không đủ

Mặc dù khá nhiều không ai nhìn thấy Đám cưới trên màn hình lớn, rất nhiều người đã tìm thấy nó trên màn hình nhỏ. Một lần Đám cưới làm cho nó thành DVD và Blu-ray, truyền miệng cuối cùng đã tạo ra tiếng vang đủ để người hâm mộ có cơ hội. Bộ phim ra mắt là hàng đầu phát hành tại nhà một khi nó lên kệ vào đầu năm 2013, bán được 650.000 đơn vị bắt mắt. Đối với một bộ phim là một trò hề ở phòng vé, đó là những con số khổng lồ, và nó đã tạo ra một tiếng vang rằng phần tiếp theo có thể trở lại trong các thẻ, nhưng đã hơn ba năm, và chúng tôi vẫn chưa thấy gì. Vì vậy, đừng mua một bản sao vì bạn nghĩ rằng nó sẽ có phần tiếp theo, hãy chọn nó vì nó tốt.

câu chuyện đẻ trứng

Nó hoạt động tốt hơn như một câu chuyện nhỏ hơn, như Dredd đã chứng minh

Chúng ta đã nói về việc thế giới Mega-City One đã trở nên rộng lớn và hoang dã như thế nào trong truyện tranh, và có tiềm năng gần như vô hạn khi nói đến những câu chuyện mà Hollywood có thể lấy cảm hứng. Nhưng có một lý do của năm 2012 Đám cưới thật tuyệt vời, đó là một câu chuyện độc lập về hai cảnh sát đang cố gắng vượt qua tỷ lệ cược áp đảo. Bạn không cần phải biết câu chuyện lạc hậu hay làm quen với việc xây dựng thế giới để nhảy vào và có thời gian vui vẻ. Điều đó không có nghĩa là một câu chuyện khai thác tất cả những gì canon không thể tốt, nhưng Đám cưới cho thấy nhượng quyền chắc chắn rất phù hợp với một câu chuyện nhỏ hơn.

Vấn đề? Khi nói đến phim truyện tranh hay phim hành động nói chung, 'nhỏ' không thực sự là một phần của từ vựng. Những bộ phim này thường được xem là phát hành vòi rồng; lớn hơn, máu hơn và táo bạo hơn là tốt hơn. Đám cưới thật tuyệt vì đó là câu chuyện về một nhân vật phản diện cấp thấp trong một tòa nhà. Cổ phần tương đối thấp, trong một ý nghĩa, nhưng dù sao cũng hấp dẫn. Đáng buồn thay, những bộ phim hành động và truyện tranh ở cấp độ đó ngày càng ít phổ biến hơn.

Dredd thực sự tốt, vì vậy hãy vui mừng vì chúng tôi đã nhận được nó

Có rất nhiều lý do tại sao chúng ta có thể sẽ không bao giờ có phần tiếp theo, và đó là một sự xấu hổ, nhưng thật dễ để quên rằng chúng ta đã thực sự may mắn như thế nào trong năm 2012 Đám cưới ở nơi đầu tiên Sau Sylvester Stallone Thẩm phán Dredd Đã giết chết rất nhiều mối quan tâm chung trong thập niên 90, sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu đó là kết thúc của nhân vật trên màn ảnh rộng. Cơ hội thứ hai không xuất hiện nhiều ở Hollywood (trừ khi bạn Người nhện).

Nhưng Đám cưới có một hợp đồng thứ hai cho cuộc sống, và mặc dù bộ phim là một thất bại thương mại, họ vẫn tạo ra một bộ phim tuyệt vời. Vì vậy, hãy đào DVD và quay trở lại Mega-City One, và vui mừng vì bộ phim tồn tại.